<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Projets en stock</title>
	<atom:link href="http://www.dentpourdent.com/2008/11/hello-world/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dentpourdent.com/2008/11/hello-world/</link>
	<description>Création d'entreprise, mais pas seulement</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 09:16:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.dentpourdent.com/2008/11/hello-world/#comment-3</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dentpourdent.com/?p=1#comment-3</guid>
		<description>Salut Thibault,
Je connais assez bien Symphony et compagnie pour avoir géré des équipes qui développaient sous cet environnement. 
Toutefois, je trouve que quelque soit le framework utilisé, le .NET est bien supérieur en terme de maintenabilité et d&#039;évolutivité que le PHP. Surtout avec la dernière version 3.5.
Merci pour les infos sur les licences, je te contacterai lorsque j&#039;en serai à me poser ce genre de questions (ce qui sera bon signe :))
a+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Thibault,<br />
Je connais assez bien Symphony et compagnie pour avoir géré des équipes qui développaient sous cet environnement.<br />
Toutefois, je trouve que quelque soit le framework utilisé, le .NET est bien supérieur en terme de maintenabilité et d&#8217;évolutivité que le PHP. Surtout avec la dernière version 3.5.<br />
Merci pour les infos sur les licences, je te contacterai lorsque j&#8217;en serai à me poser ce genre de questions (ce qui sera bon signe :))<br />
a+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thibault</title>
		<link>http://www.dentpourdent.com/2008/11/hello-world/#comment-2</link>
		<dc:creator>Thibault</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dentpourdent.com/?p=1#comment-2</guid>
		<description>Très bien ton passage en OpenSource, même si c&#039;est du .Net, il existe Mono au lieu de Visual aussi, mais bon, c&#039;est pas la panacée.

En alternative à ASP.NET/ATLAS, il y a des solutions, bien sur il y a PHP, et surtout les framework/CMS genre Drupal, CakePHP, Symphony. Il y a aussi du Python avec Plone, du Ruby On Rail. Personnellement avant cette année, je ne pensais pas que ces solutions étaient utilisées en entreprise. Mais finalement j&#039;avais tort. 
Bon c&#039;est sur que le choix des technos reste discutable, l&#039;important c&#039;est d&#039;avoir un free software (différent d&#039;open source).

Point de vue licence, pour une entreprise ou un particulier, mon avis qui reste très subjectif, est basé sur les conférences auxquelles j&#039;ai pu assister, c&#039;est d&#039;éviter les licences type BSD, MIT etc et privilégier les licences type GPL. Elles sont moins liberticide en fait et tu gardes plus la main sur ta production. 

Si tu as besoin, je dois avoir quelques docs sur la gestion d&#039;une entreprise dans le libre ou sur les licences, je devrais en avoir d&#039;autres au cours de l&#039;année également.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bien ton passage en OpenSource, même si c&#8217;est du .Net, il existe Mono au lieu de Visual aussi, mais bon, c&#8217;est pas la panacée.</p>
<p>En alternative à ASP.NET/ATLAS, il y a des solutions, bien sur il y a PHP, et surtout les framework/CMS genre Drupal, CakePHP, Symphony. Il y a aussi du Python avec Plone, du Ruby On Rail. Personnellement avant cette année, je ne pensais pas que ces solutions étaient utilisées en entreprise. Mais finalement j&#8217;avais tort.<br />
Bon c&#8217;est sur que le choix des technos reste discutable, l&#8217;important c&#8217;est d&#8217;avoir un free software (différent d&#8217;open source).</p>
<p>Point de vue licence, pour une entreprise ou un particulier, mon avis qui reste très subjectif, est basé sur les conférences auxquelles j&#8217;ai pu assister, c&#8217;est d&#8217;éviter les licences type BSD, MIT etc et privilégier les licences type GPL. Elles sont moins liberticide en fait et tu gardes plus la main sur ta production. </p>
<p>Si tu as besoin, je dois avoir quelques docs sur la gestion d&#8217;une entreprise dans le libre ou sur les licences, je devrais en avoir d&#8217;autres au cours de l&#8217;année également.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

